Юридическое бюро
ЮРИСТЫ URAL'а

Адрес офиса:
г. Челябинск,
ул. Кирова, д. 132

Звоните Пн-Пт: 9 - 20

+7 (912) 404-33-47
Заказать звонок

Меню сайта

Кейс: 12.8 КоАП РФ Производство прекращено!

Описание

Расрыть полностью

Доверитель ехал на самокате домой, вез с собой пакет продуктов, а также алкогольные напитки. Однако в его планы вмешались сотрудники ДПС, остановили, предложили пройти медицинское освидетельствование (продуть на месте).

Поскольку клиент уже ранее неоднократно проходил данную процедуру он четко понимал, что отказываться ни в коем случае нельзя, по крайней мере в его ситуации, в результате чего произвели замеры на месте, алкотестер показал превышение 0.16 мгк., инспекторы собрали административный материал, после чего направили полный комплект материалов по статье 12.8 КоАП РФ в судебный участок №4 Курчатовского района города Челябинск.

В ходе производства по делу юристам пришлось использовать сразу несколько следующих аргументов и доводов:

  1. Мощность транспортного средства (самоката) не установлена.
  2. Документы на транспортное средство не приобщены к материалам дела.
  3. Нарушение процессуального порядка составления административного материала, ввиду чего протокол должен быть исключен из числа доказательств по делу.
  4. Исключение из числа доказательств по делу распечаток из интернета о мощности транспортное средства.
  5. Исключение из числа доказательств по делу рапорта.

В результате рассмотрения собранных по делу доказательств, позиции защитника — юриста нашей компании, мировой судья постановил следующее решение.

Но на этом все не закончилось, должностные лица подали апелляционную жалобу, дело передали для рассмотрения совместно с жалобой в апелляционную инстанцию — Курчатовский районный суд города Челябинска, конечно же, жалоба должностного лица осталась без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения и только после рассмотрения Курчатовский районным судом решение вступило в законную силу!

📃 Клиент, убедившись в профессионализме подписал с нами третий договор! Поставил задачу, взыскать стоимость юридических услуг с государства, а также моральную компенсацию ввиду незаконного привлечения к административной ответственности.

👨‍⚖️ 19.03.2025 года Центральный районный суд города Челябинска вынес решение, согласно которому частично удовлетворил требования нашего клиента — 102 000 рублей! Данный кейс демонстрирует не только целесообразность привлечения юриста к разрешению незаконного вопроса, но еще и выгоду сотрудничества с профессионалами!

Похожие работы

Кейс: Компенсация за фантомные метры
Фактическая площадь квартиры на 20% меньше!
Смотреть подробнее
Кейс: судебные издержки
Уменьшили судебные расходы в 4 раза!
Смотреть подробнее
Листайте влево/вправо

РАССЧИТАЙТЕ СТОИМОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

Пройдите короткий тест за 50 секунд прямо сейчас
Написать